马德兴认为中国足球应当彻底改革递补制度，要让降级的球队真正感受到代价

12月18日的消息引起了大家对明年联赛准入的持续关注。马德兴指出，在中国职业联赛中，最值得摒弃的就是“递补”这种做法。

竞技体育的核心在于优胜劣汰，胜利和成绩是首要任务。因此，在职业足球中，升降级制度是体现这一原则的重要方式。然而，过去一段时间里，中国职业联赛中“递补”的现象屡见不鲜，这实际上损害了职业体育的本质。

回顾全球足球界，可以发现没有成熟的职业联赛会允许“递补”的情况存在。像韩国、日本及欧洲的顶尖联赛都没有走这条路。而在中国的三级职业联赛中，“递补”几乎成为常态。

在管理层的视角中，顶级联赛需要有16支参赛队，无论发生何种情况，都必须达到这个数字。即使是由于竞技成绩不达标而降级的球队，也会被强行要求回归，往往以赞助商合同的要求为由，导致必须达到一定的比赛场次，这样一来，俱乐部又能保持收入，管理上也显得方便。然而，这种做法并没有考虑到优胜劣汰的原则。因此，中国职业联赛的竞技水平一直难以提高，许多实力较弱的球队仍在比赛中徘徊，中超、中甲甚至中乙都有这种情况，每个赛季的联赛中都充斥着低水平的球队。

实际上，若能取消“递补”，即使将目前的16支中超球队减少到12支、10支或甚至8支，依然可以在主客场双循环赛制下进行良好的赛事安排，可以增加循环次数来保证比赛场次。即便是单数球队，如15支或13支，通过增加季后赛的形式也能解决这一问题。通过这样的改革，让已经降级的球队切实感受到竞争的压力，打破“后门”的可能性，促使他们更加努力地发展自身，这样才能真正改善中国职业联赛的现状。