徐江指责崔康熙引援失误：高额转会费引入帕托和瓦科，投资未能带来预期效果

关于山东泰山主教练崔康熙的去留问题，近日再次引发广泛讨论。媒体人徐江对此表态，认为崔康熙在引援方面的表现未能达成俱乐部的期望，坦言其“辜负了俱乐部的信任”。

徐江强调，引援的决策权虽然可以给予主教练，但应基于结果。如果花费了资金，却达不到预期效果，理应承担责任。他举例指出崔康熙引进帕托一事，认为这是对俱乐部的不负责任，不仅落空了引援的预期，还浪费了投入的资金。他指出，引进球员时应该综合考虑球队的整体发展，而不应只关注个人的利益。比如，卡扎伊什维利（瓦科）与克雷桑在位置上相互冲突，但崔康熙依旧选择强行引进，这样的做法显然未能合理兼顾俱乐部及球队的长远利益。

徐江还提到了里皮在广州恒大时的引援经验，提到里皮只尝试过一次引援权利，之后引进的吉拉迪诺和迪亚曼蒂显示出的效果并未如预期，随即他就失去了这项权利。这一例子在某种程度上也说明了在引援权衡和决策方面的复杂与风险，强调了责任和结果之间的重要联系。

综上所述，徐江的言论反映了外界对崔康熙引援策略的广泛关注和质疑，也提醒我们在对俱乐部投资时，应更加注重团队的整体结构与长远发展。