业内专家揭示裁判作假在关键判罚中的偏向性

7月14日报道，南方周末发表了一篇关于假球产业链的深度文章，揭示了朱宏兴等人案中的多名球员通过隐蔽手法操控比赛的事实。这些手法包括前锋在进攻中的消极表现、守门员假装扑救以及其他球员故意减少有效进攻，从而合力影响比赛结果。

一位持有教练员资格证的青少年足球培训专家向南方周末记者分享，足球比赛瞬息万变，假球行为的识别充满挑战。举例而言，即使后卫在关键时刻未能有效防守，导致对方进球，也可能被解释为对方速度过快。因此，即便是在业内人士之间，判断比赛是否存在假球也并非易事，只有在球员显著表现出故意朝自家球门踢球时，才能做出明确的判断。

该专家提到，他反复观看了江苏苏宁门将顾超涉嫌假球的比赛，认为尽管顾超在比赛中有效扑救了对方的多次精准射门，但最终被进的那个球并不能明显看出是放水。这种情况正是赌球和假球反腐的困难所在，除非有球员愿意自曝其短。

此外，还有一种方式被查处是通过调查队员之间的通讯记录，发现他们使用特殊暗号。在比赛中，球员若携带绷带，拆下后则暗示会放水，场外观看直播者能够快速理解这样的暗号。

裁判的作假同样难以界定。一位国内二级裁判员透露，经验丰富的裁判在协助特定球队获胜时，往往会在关键判罚上偏向该队，而在不重要的判罚上则故意偏向对手，从而表面上让整场比赛显得公正，增加了查处的难度。通常情况下，只有在当事人被抓后，才会主动供认其收钱引导比赛的行为。

经历了大规模腐败事件后，中国足球协会进行了领导班子的改组，并实施一系列政策来规范裁判行为，包括收回职业联赛裁判选派权、完善考核和评价体系、实行升降级制度，以及公开处理重大争议判罚结果，建立了裁判黑名单，并允许俱乐部进行申诉。而对于假球问题，中国足协采取高压整治措施，已有超过40名球员被终身禁足。

在2024年底的职业联赛专题通气会上，中国足协副主席杨旭透露未来的工作重点将聚焦于遏制足球领域的“假赌黑”现象。值得一提的是，许多球员因俱乐部持续欠薪而不得已参与假球，这成为了一大关注焦点。