蓉城三度呐喊都被打回去 河南队以三比二反击判决全被确认无误

中国足协最近发布了本赛季第十四期的评议结果。上周六的中超联赛中，成都蓉城以2-3不敌河南俱乐部，其中涉及的三起判例均为成都蓉城提出异议，但评议组最终认为裁判的判罚均属正确。接下来，让我们详细解析这三起判例。

首先，来到第一起判例。在中超联赛第14轮的比赛中，第13分钟时，河南俱乐部的10号球员在对方禁区内与成都蓉城的26号球员发生接触倒地，裁判随即判给点球并给了26号球员一张黄牌。虽然成都蓉城对此表示不满，认为没有犯规，但评议组的结论是：26号球员在争球过程中不慎踢倒了对方，判罚点球的决定是合适的，同时VAR的介入判断也没有必要。

接下来是第二起判例。在比赛的第27分钟，河南队完成了一次进球，裁判认定进球有效。成都蓉城提出质疑，认为战局中河南队的11号球员存在越位。经过评议组的专业核查，确认VAR在判定进球时的操作完全正确，11号球员并不处于越位位置，进球判定也无可厚非。

最后，我们讨论第三起判例。在第39分钟时，河南队的23号球员因犯规而被裁判出示黄牌，成都蓉城认为9号球员已经形成明显的单刀机会，理应对对方的犯规球员出示红牌。对此，评议组认为违规发生的地点与其他防守球员的位置等因素使得这起犯规未达到红牌的标准，裁判的黄牌判罚是合理的。

整场比赛虽然波澜起伏，但评议组的结果让大家明白了规则的严谨与公正。这样的裁判决定，虽然可能会引发球迷的争议，但只要依据规则行事，足球比赛的公正性才得以维护。