2025赛季第十三期裁判评议发现两起裁判错误判罚

【2025赛季第十三期裁判评议确定两例判罚错误】

6月3日晚，中国足协裁判委员会评议组进行本赛季第十三期裁判评议工作。在此次评议中，共审查了来自近期中甲联赛和全运会足球项目的四个判例，经过深入讨论，最终认定其中两个判例在主要判罚决定上存在错误和漏判现象。

本期评议采用视频会议模式，参与人员包括中足联代表、中国足协的纪检人员，以及两名来自社会及媒体界的足球监督员。评议组通过集体讨论及个别观点发表的方式，得出评议结论。

评议案例一：在中甲联赛第10轮中，石家庄功夫对阵南京城市的比赛，第53分钟时，南京城市在执行角球时，17号球员与对方球员发生接触并倒地，随后39号球员在争抢时再次倒地。两次倒地均在石家庄功夫的罚球区内，但裁判并未对此作出犯规判罚。南京城市俱乐部对此提出申诉，认为第一次接触应判罚石家庄功夫犯规并判给点球，并要对犯规球员出示红牌；第二次接触同样也应判罚犯规并判给点球。

评议案例二：在中甲联赛第11轮的南京城市与广东广州豹的比赛中，第7分钟，南京城市10号球员进球，但助理裁判举旗示意越位，裁判判定该球员越位，进球被判无效。南京城市俱乐部认为，10号球员在传球时并未处于越位位置，进球应被判定为有效。

评议案例三：在同场比赛中，南通支云对定南赣联，第45+2分钟，定南赣联11号球员在南通支云罚球区内与对方争抢后倒地，裁判判罚了点球。南通支云俱乐部提出申诉，认为本方防守球员并未犯规，因此不应判罚点球。

评议案例四：在第十五届运动会女子足球U16组的决赛阶段，四川队对湖北队的比赛第56分钟时，四川队38号球员在对方罚球区附近被犯规，裁判判罚湖北队犯规，并因犯规发生在罚球区外判给直接任意球。四川队对此提出申诉，认为该犯规发生在罚球区内，应该判罚点球。

中国足协将持续秉持公平、公正及公开的原则，积极收集俱乐部的反馈和申诉意见，并针对重点判例和社会关注度高的典型案例进行评议，公开评议结果，必要时对相关判罚失误的裁判员采取内部处罚措施。