足球报报道足协召开裁判座谈会讨论踩踏等问题并重申判罚标准统一

4月25日讯 根据《足球报》记者陈永的报道，中国足协日前召开了裁判座谈会，专门讨论了关于踩踏等相关的裁判问题。

自2025赛季开始以来，中国足协的裁判评议活动共涉及14个中超案例，其中有7个案例被认为涉及疑似蹬踏行为，比例高达50%。这7个案例分别包括：蒋圣龙踩踏的严重犯规遗漏判罚，未出示红牌；王大雷的蹬踏判罚被认为正确；周定洋的踩踏判罚错误，即红牌不应出示；杨帆的疑似蹬踏被认定为不犯规；田玉达出球后的接触因意外被判定为不犯规正确；李可在铲球后与对方球员的剐蹭被误判为鲁莽犯规，不算严重犯规；泽卡的踩踏被判定为严重犯规且判罚正确。

总结来看，在这7个案例中，3个被认定为严重犯规，王大雷和泽卡的判罚符合规定，但蒋圣龙的严重犯规漏判则是错误。剩余的4个案例则没有被认定为严重犯规，周定洋的判断错误，李可的鲁莽犯规判罚失误，杨帆的判罚错误，以及田玉达的不犯规认定均正确。错误判罚的原因主要是裁判未能准确分辨严重犯规与鲁莽犯规的区别。这表明，目前中超的裁判系统在区分疑似踩踏行为和不同类型犯规的能力上存在不足。

在针对周定洋的踩踏事件中，主裁判认定该行为为严重犯规并出示了红牌。在评议中提及“评议组多数成员认为”这一措辞，显示裁判组内部对判罚没有达成完全一致意见。对此，中国足协向国际足联寻求建议，但专家的意见也不尽相同。

据了解，中国足协对本赛季踩踏相关争议判罚及漏判问题高度关注，并日前召开了裁判座谈会，重点讨论了踩踏等问题。在即将进行的比赛前，中国足协将再次召开会议，重申判罚标准的统一。尽管评议提供了对事件的详细解读，但这种解读往往是片面的，因此，中国足协需从多个角度重新建立清晰的标准，包括如何判断犯规程度、力量控制、是否尽量减少伤害等方面。同时，迫切需要让裁判之间达成一致，以便维护统一的判罚标准，这虽然不一定会消除所有争议，但能够在一定程度上降低争议的发生。