无可争议的偏见 天空节目评议掩盖了海文手球和梅里诺踩踏的真相

在天空体育的《裁判观察》节目中，前英超裁判德莫特·加拉格尔刚刚针对昨晚曼联与阿森纳的争议判罚进行了“深刻”的点评，让我想起了那些总是能用各种理由为判罚辩解的裁判。首先，他谈到阿森纳的人墙离罚球点的距离，哦，天哪，裁判可真是个细致的人。他认为，虽然规则上规定罚球点到人墙的距离要是10码，但规则可没说人墙不能“自我调整”，直到距离11码！他可能在幻想，球员们在球开脚的瞬间都能腾空而起，真是感慨万分，我都快要为这神奇的想象力流泪了！至于测量精准度，安东尼·泰勒那可是有自己“独特”的测量标准，也许他在场上用了测量尺加上个人直觉，真是一个值得尊敬的“艺术家”啊。

接着他聊到海文的手球问题，哎呀，海文和球的亲密接触可真是有些戏剧化。加拉格尔解释说，海文是用头顶到了球，再偏偏弹到了他的手臂上，结果，这种“天雷勾动地火”的表演逻辑怎么可能会引发点球呢？再说了，这个意图可真是清晰至极，难道裁判们会因为这样的动作给点球？我敢打赌，他们连追求“意图”都不敢这样飘逸地解读！

最后是关于梅里诺是否该被罚红牌的讨论。加拉格尔得出的结论是，梅里诺的动作虽然看起来不太美观，但应该只吃张黄牌。可这可是个高难度动作，毕竟卡塞米罗也“参与”进来，简直不知是踢人还是真的在进行一场双人舞呢。他心存侥幸地说，梅里诺踩到的只是加纳乔的鞋子，而不是那个脆弱的脚踝，真是让人捏了把汗。不过，想必梅里诺的未来一定会成为BBC的推理小剧场，裁判也真是个不显山不露水的“演员”啊！如此这般，简直是大开眼界！