足协进退两难 万教练下课牵涉时间和赔偿金

在世预赛18强赛的第二轮比赛中，国足遭遇了一场痛苦的失败。尽管在比赛开始的16分钟内以1比0领先，并且对手还有一人被罚下场，但最终国足被沙特逆转，以1比2的比分输掉了比赛。这是国足在18强赛中连续遭遇的两连败。

赛后，主教练伊万科维奇成为了众矢之的，现场球迷呼喊着他下课的口号，在新闻发布会上媒体们询问他是否辞职，人民日报也写道，“中国队痛失好局，主帅难辞其咎。”对于是否辞职的问题，伊万将其推给了中国足协，他表示“这个问题不应该由我来回答。” 换句话说，他并不打算辞职，中国足协可以选择解雇他，当然也要支付相应的赔偿金。

至于中国足协是否会让伊万下课，据我了解，目前中国足协的领导层还没有达成统一意见。

此时社交媒体上也出现了质疑中国足协为何选择伊万的声音，这其实是从结果反推过程。其实，选择伊万的过程很简单。在今年1月份，当时的主教练扬科维奇在亚洲杯上取得了职业以来的最差成绩（零进球零胜利），根据合同条款，中国足协解雇了他。

因为距离3月21日国足客场挑战新加坡的比赛只有不到两个月的时间，中国足协希望新任主教练能够尽快熟悉中国足球和亚洲足球，因此他们选择了伊万。而且，中国足协提供的年薪与之前的扬科维奇大致相同（120万欧元）。鉴于奎罗斯、佩特科维奇等其他一些外籍教练要么直接拒绝要么观望，伊万几乎成为了唯一的选择。

中国足协内部换届后，领导层包括党委书记、主席、纪委书记、秘书长、副主席等多个职位。是谁决定选择了伊万成为一个广受关注的焦点，据我所知，中国足协现在的大小决策都是领导共同作出的，以确保程序没有问题。

为什么当初最合适的人变得如此糟糕呢？在他带队的6场比赛中，只有1胜2平3负，尤其是最近两场比赛中的惨败和错失的好机会，对于中国足协来说，面临着一场公关危机。

至于伊万是否会下课，中国足协内部尚未形成明确意见。一方面，就像当初共同决策聘请伊万一样，现在要让他下课也需要共同决策，并且聘请新主教练还需要一系列的过程和程序，而离下一场18强赛客场挑战澳大利亚的比赛（10月10日）不到一个月了。

另一方面，中国足协与伊万签订的是阶段合同。换句话说，伊万的合同自18强赛打进后自动延续到小组赛结束（明年6月）。现实上，解雇伊万需要支付他九个月的薪水，还需要为聘请新主教练提供资金，对于本来就不太富裕的足协来说，确实是增加了一笔开支。

当然，中国足协不可能坐视伊万随便搞砸。伊万也表示，国足前三场比赛的对手实力都很强大，这是客观事实，尽管我们争四的对手巴林和印尼在同样的对手面前已经取得了2分和3分的成绩。

总的来说，根据目前的情况来看，第四轮与印尼的比赛无疑是伊万的生死战，如果他在青岛输给印尼，那么他肯定无法避免被下课的命运。毕竟，对于中国足协来说，肯定不希望看到18强赛连续十场都失败的结果。