奥运奖牌榜排名原则应看金牌数还是奖牌总数？媒体人认为两者皆有道理

八月三号消息，关于奥运奖牌榜的排名方式，解说员娄一晨在社交媒体上发文给出了他的解读。他提到，每四年一次的奥运会总会引发一些争议，其中就包括奖牌榜名次之争。自1984年中国首次参加奥运会起，在中国的奖牌榜中，金牌数一直是排名的首要准则。这种排名方式在国际奥委会和世界上大多数国家都得到认同。然而，美国则以奖牌总数为排名依据，这种做法却和中国观众的习惯不同，因此引发了一些争议。娄一晨认为这种非主流的做法有些傲慢和无礼，但他也承认，按照奖牌总数来排名，可以更全面地评价各国表现。实际上，国际奥委会的官方网站在奥运会期间也会提供多个版本的奖牌榜榜单，一些按照金牌数排列，一些按照奖牌总数排列，大家可以根据自己的喜好来查看。最后，娄一晨提到可能有其他一些原因导致美国选择以奖牌总数来排名，其中包括美国想要展现与其他国家的差异。无论怎样，娄一晨认为不同的排名方式并没有对错之分，只是因为各自的理解不同。他表示，中国观众更加看重金牌，而美国人则认为能上领奖台的都是精英，不分高低。最后，娄一晨还提到了美国使用英制度的一些习惯，例如英里、英尺和华氏度等，呼应了美国追求与旧大陆的不同的观点。