足协回应韦世豪和克雷桑的判罚争议

针对山东泰山克雷桑和成都蓉城韦世豪在中超联赛中的踢人事件，中国足协进行了评议并发布了结果。评议认为这两起事件具有不同的性质，克雷桑的行为属于严重犯规，而韦世豪的行为则是暴力行为，裁判员在克雷桑的情况下临场漏判了红牌。

第一个判例发生在山东泰山对阵上海申花的比赛中，克雷桑在比赛的26分钟犯规，裁判向他出示了黄牌。然后因为其他违规行为，他又被出示了第二张黄牌并被罚离场。

第二个判例发生在武汉三镇对阵成都蓉城的比赛中，韦世豪在比赛的63分钟犯规，裁判向他出示了红牌罚离场。

评议结果认为，克雷桑的动作是在有可能触球的情况下，使用了过度的力量和野蛮的方式进行争抢，并踢倒了对方球员。根据比赛规则，这应被视为严重犯规，并直接出示红牌罚离场。裁判员在现场出示黄牌的判罚是错误的，漏判了直接红牌。

韦世豪的动作则是在球离开争抢范围，在没有触球可能性的情况下，故意踢对方球员。根据比赛规则，这应被视为暴力行为，并直接出示红牌罚离场。

两个判例中球员的犯规动作有相似之处，都应该直接出示红牌罚离场。但由于具体情况不同，应用于罚离场定性条款的具体规定不同。

对于这两个判例，中国足协纪律委员会还作出了相应的纪律处罚。对于克雷桑的犯规事件，他们认为未提交违规违纪报告，因此没有进行纪律处罚程序。而对于韦世豪的犯规事件，根据相关规定，他们启动了纪律处罚程序，并根据《中国足球协会纪律准则》的相关条款，对他做出了停赛4场、罚款4万元的处罚决定。

关于韦世豪是否能被国家队征调参加接下来的比赛，这也是外界关注的焦点。据报道，国家队管理团队对此高度重视，并从“教育、帮助”的角度与韦世豪取得了联系。至于他是否能入选国家队，这将取决于球队管理团队和教练组综合考虑球队备战需求、球员的思想和竞技状态等多个因素，并做出谨慎的决定。