韦世豪与克雷桑的处罚大不同：活球PK死球 韦世豪更惨

足球场上的规则总是让人摸不透，每一个小小的动作都可能导致完全不同的处罚结果。韦世豪最近在社交媒体上晒出了一段克雷桑踢到朱辰杰的视频，并且暗指足协对待他们两人的标准不一致。这引发了媒体人潘伟力的一番解释。

潘伟力在社交媒体上解释说，足协的处罚规则主要依据了纪律准则第48条。韦世豪和克雷桑之间的区别在于被认定为“活球”和“死球”的区别。克雷桑和朱辰杰的拼抢被认定为过分动作，但是在比赛进行的时候，还是属于有球拼抢的范畴。而韦世豪脚踢邓涵文的时候，皮球已经出了底线，属于死球状态下的报复动作。

此外，第48条的从重处罚标准还包括“重复违纪”和“造成恶劣社会影响”。而这两点也都符合韦世豪的情况。潘伟力顺带提到，很多球迷在讨论足协的处罚时，通常会根据自己的社会经验来看动作的大小和伤害程度。然而，足球场上的规则却与社会上的打架斗殴迥然不同。在足球场上，即便一次暴力飞铲导致对方骨折重伤，也不一定会受到额外处罚，因为通常会被认定为有球拼抢。但是，无球状态下，只要你给别人一巴掌或者一个肘击，哪怕没有实质性伤害，处罚起码也得四场六场。

足球的世界真是一个充满了奇奇怪怪规则的地方。希望韦世豪能够在禁赛解禁之后，学习到这次的教训，不再犯同样的错误了。