德甲「50+1」政策大整理！为什么拜仁支持废除？霍芬海姆老板霍普有何关联？

德甲「50+1」政策是什么？为什么拜仁一直支持废除它？本文整理关于这项政策的四个解答题，跟着小编一起往下看吧！

德甲「50+1」政策是什么？

德国足球甲级联赛和德国足球乙级联赛俱乐部的股份可以任意出售，但原俱乐部对球队的表决权必须逾50%。换句话说，德甲俱乐部可以接受投资者的收购，但投资者在收购了球队股份后并不能获得球队于重大事项上的表决权；沃尔夫斯堡和勒沃库森的投资者那般成功运营俱乐部超过20年为例外。

德甲「50+1」政策利弊

德甲「50+1」政策相当于一项站在传统与现代相交处的制度，它既保有皇马、巴萨那样具悠久传统的俱乐部会员制度，同时亦在制度上给外来投资者提供俱乐部增加资金的可能。从制度设计上看，德甲「50+1」政策似乎完美，不过对投资者而言，无法获得球队决定权这一部分确实让人却步。

这项政策虽确保了德甲俱乐部的稳定，但却掐灭了很多俱乐部跃进欧洲豪强的野心，造就拜仁统治联赛的一极化。

德甲「50+1」政策与霍芬海姆老板霍普

霍芬海姆老板迪特马尔·霍普通过20年的稳定投资拿到球队表决权，不过除他以外几乎没有投资者愿意于德甲下注，这造成了德甲整体资金不高的现状。

拜仁支持废除「50+1」政策

拜仁慕尼黑一直对德甲「50+1」政策持反对票，球队认为，这项政策制约了投资者投资德甲俱乐部的积极性，他们无法拥有决策权，亦无法成为俱乐部真正的主人，因此很少金主愿意投资德甲俱乐部。对比其他四个联赛，德甲的商业气息淡薄，这使其与富裕的英超和西甲的竞争难以占优。

多年来，拜仁高层多次在各种场合发表反对德甲「50+1」政策之言论，但其从来未得大多数德国俱乐部的响应。

结语

尽管德甲「50+1」政策争议重重，不过这样的财政限制属相当必要和重要的。各个联赛的工资帽促豪门俱乐部必须关注债务问题，即使有钱也不能大量投资以快速提高俱乐部在洲际赛事的竞争力。论足球联赛制度设计，既确保俱乐部能获稳定投资，又确保这些投资不会将球队引向巨大泡沫化；既确保豪门俱乐部比赛精彩程度，又要确保小俱乐部活下去，这是一个值得我们思考的问题。

想了解更多德甲赛事资讯请关注奥分体育德甲专区