玉昆申诉引起足协高层关注 裁委会将在五一前作出评议

4月27日，云南玉昆俱乐部就中超第9轮与上海海港的比赛中涉及的三次争议判罚向中国足协提出了正式申诉。这一事件已经引起了中国足协高层的重视，预计裁判委员会将在5月1日前对此进行评议。

在与上海海港的比赛中，玉昆俱乐部对以下三次判罚表示不满：首先，在第16分钟，侯永永的进球被VAR判定无效；其次，比赛进行到第89分钟，侯永永的一次头球似乎已经过线，但却没有启动VAR进行核查；最后，孙学龙在第91分钟打进的进球经历了长达五分钟的VAR鉴定。

这已是玉昆俱乐部本月第二次因判罚问题提出申诉。在第4轮与上海申花的比赛中，玉昆也因判罚争议以1-3落败，因此对裁判判罚的遗憾与不满在俱乐部内蔓延开来。中国足协裁判委员会在赛后迅速对当值裁判组及裁判监督进行了调查，并计划在下轮中超开赛前组织专家评议。

更为引起关注的是，本场比赛中VAR的介入方式。尤其是两次的VAR回放超时，严重影响了比赛的连贯性。根据国际足联的VAR原则，应该“最小限度打断比赛，最大限度获益”。超过五分钟的回看显然违背了这一原则。导致这一情况的原因可能是裁判员在操作过程中缺乏专业素养，或者对自身的判罚能力信心不足。

比赛中，主裁判甄伟在VAR回看的过程中并没有亲自去场边查看，而是依赖于VAR裁判员的指示。这一做法显现了甄伟在判罚时的谨慎，但同时也反映出当前中超裁判对于自身判罚表现的高度关注。

为了提升裁判的执法水平，中国足协已经加强了裁判考评机制，完善了对执法裁判的监督评分流程。所有中超裁判在比赛后需要接受现场释裁判监督的评分。如果裁判在VAR提示下保持原判且出现错误，将会被扣分；若裁判在VAR介入后及时纠正误判，其得分将明显高于不纠正的情况。因此，甄伟的谨慎决策或许可以用这一评分机制来解释。