克拉滕伯格认为若塔进球越位 VAR使判罚变得复杂

利物浦在英超第30轮中以1-0战胜埃弗顿，此役的胜利关键在于若塔于比赛第57分钟打入的进球。然而，赛后关于这个进球是否应该因为迪亚斯处于越位位置而被判无效，引发了不少争议。

前英超主裁克拉滕伯格对此表示了看法。他认为在类似情况下，裁判及VAR的判决往往会变得复杂。他强调，过去在防守队员与进攻队员距离如此接近的情况下，通常会做出越位判罚。他认为，这个判罚其实是一个相对明确的决定，认为迪亚斯试图参与进攻，因此应视为越位。

克拉滕伯格进一步解释道，防守队员显然希望阻挡迪亚斯接球，尽管他可能并不知道迪亚斯处于越位状态。在他看来，防守队员因阻拦而影响了进攻的机会，这是一个需要考虑的重要因素。根据他的理解，在规则第11条中，有相关条款能够支持这样的判断。他指出，当接触如此紧密时，整个判罚的逻辑就变得十分清晰。

虽然克拉滕伯格认为判罚应为越位，但他也承认，可能会有争议存在，比如PGMOL可能会以迪亚斯的位置不对后卫产生影响作为判罚依据。最终，他总结道，判决的主观性在这类事件中并不罕见，但对于他而言，判定越位是更为简单和直接的选择。