业内专家指出国内俱乐部存在误区，认为在国内投保后就无需在海外再购买保险

在接受《南方都市报》的采访中，多位业内人士针对国安小将郭嘉璇在海外比赛期间意外离世的事件发表了看法，指出国内职业俱乐部在保险专业知识方面还存在着不足的地方。广东省律师协会文化传媒与体育法律专业委员会副主任邹耀明强调，由于此次海外集训由北京足协组织，因此北京足协应当对此次事件负有相关的责任。他指出，虽然足球项目并不要求强制购买体育保险，但保险的赔偿金额并不影响雇主需承担的赔偿责任。对于郭嘉璇在集训比赛中所产生的医疗费用和后续赔偿，球员的家属无需承担此类费用，如果保险不能覆盖全部赔偿，则剩余部分应由雇主来承担。他表示，赔偿标准可参考北京地区的相关规定，但具体赔偿金额需双方协商。

类似的不幸事件并不是个例，比如国家青年羽毛球队的张志杰在参加亚洲青年羽毛球锦标赛时突发晕倒，不幸去世。律师们指出，即使他购买了大量商业保险，若保险条款中未包含“猝死”特约，则理赔将会面临困难。

傅鹏，悦动保科技（深圳）有限公司的创始人，表示国内运动员出国比赛保险缺乏规范，问题频发。他直言，很多职业运动俱乐部在保险知识方面存在盲点，责任意识和风险管理能力不够。一些俱乐部认为在国内已为运动员投保，出国后就无须再购买保险，这是一种危险的误区。

傅鹏还提到，许多国内保险公司将海外发生的意外列为除外责任，针对出国参赛的运动员，他建议扩展境外条款或补充购买单次的境外体育保险。若只投保普通旅游险，发生意外后，处理救援和赔偿时将产生许多纠纷。尤其是职业运动员在国外重伤或死亡时，保险的复杂性更是显著。比如，运动员因心源性疾病去世，如果保险包含“猝死条款”，就能享受赔付；相反，如果没有这一条款，理赔纠纷将会很大。

张庆，北京关键之道体育咨询公司的创始人，从业多年，他认为国内职业运动员的权益保障还有很多需要改善的地方，尤其是运动员在国外参赛时的权益保护至关重要。在中国，虽然球员出国集训和比赛已成常态，但保障机制还有待提升。他指出，国内体育保险起步较晚，全民保险意识薄弱，缺乏必要的数据支持，行业服务能力不强，因此，当前国内体育保险的覆盖率和保单率都不高，这些都对运动员的风险保障带来了隐患。