小比分失利的代价值得重视 伊万科维奇需要坚定态度

在本场比赛中，国足在客场面对沙特时，以少打多的局面使得球队在半场就显得十分吃紧，最终未能逆转局势，依旧在小组中垫底。尽管之前取得了三连胜的良好表现，但主教练伊万科维奇在战术部署上开始出现摇摆不定，特别是“堆前锋、单后腰”的阵型使得球队的整体平衡问题暴露无遗，只有蒋圣龙和韩鹏飞等球员的出色发挥才避免了惨败，球队的附加赛资格仍有一丝希望。

伊万科维奇选择了以攻代守的打法，首发阵容中林良铭和曹永竞联袂出战，而拜合拉木则被放在替补席上。他在进攻上依赖于“国安帮”组合，试图利用技术型球员提高进攻端的表现。然而，李源一和拜合拉木未能首发，让国足的攻击力受到了影响。此外，考虑到伊万为张玉宁安排的“影锋”角色，使得球队的442菱形阵型在防守中显得头重脚轻，最终在对方的围攻下，不断被打穿。

自首轮对战埼玉以来，国足的防守一直受到重视，虽然球队尝试通过高压逼抢来保持对球的控制，然而面对此役沙特队的配合，国足的中场防线显得十分脆弱，控球率仅为20%，射门次数也严重落后（3-19）。随着后卫群的压力增大，蒋光太和高准翼因体能问题半场便被换下，球队陷入被动局面。

尽管在前两场比赛依靠密集逼抢取得胜利，但自郑智等老将淡出后，国足后腰位置的短板愈发明显。伊万科维奇在选择首发时放弃了以往的成功战术，导致球队在面对沙特时的防线显得格外被动。同时，林良铭的红牌让原本的战术计划遭到打乱，这导致国足的换人策略十分保守，未能派上具有过去经验的塞尔吉尼奥。

沙特队在对国足的准备上做了详尽的研究，频频对国足的后防线展开进攻。经过前几场比赛后，国足与澳大利亚、沙特的表现形成了鲜明对比，尽管球队面临困境，但依然有机会争夺附加赛资格。王上源和林良铭在下一轮将停赛，拜合拉木和李源一将回归首发，国足有可能切换回对阵巴林和印度尼西亚时的“身体流”战术，为接下来的比赛做好准备。