12强赛采用赛会制 中越澳均无法主场作战

尽管亚足联和国际足联因赞助商和国际比赛常态化要求，坚持12强赛采用主客场赛制，但因中国、越南和澳大利亚的入境防疫政策依旧严格，12强赛B组6支球队就有3支所在国为其它球队设置了过高的隔离门槛，导致12强赛可能因此受到较大影响。

12强赛采用赛会制 中越澳均无法主场作战

鉴于40强赛主场临战被亚足联剥夺的前车之鉴，中国足协理应为12强赛可能出现的各种意外做足备案。主客场赛制仍然实行的情况下，如何解决入境隔离问题?我们有像中韩女足奥运会附加赛的“豁免”先例，也有因入境球队代表团出现感染案例无法满足亚足联的入境隔离日期要求，只能由中国队让步选择备用主场(很可能是澳门)的状况。

中国球迷一定对去年中国女足入境澳大利亚遭遇的严格隔离政策印象深刻，9月12强赛国足首战就是客场对澳大利亚，是否能得到国际比赛日的“入境隔离豁免”，尚未可知。因为澳大利亚的入境隔离政策对其他体育项目的运动员一视同仁，意味着袋鼠军团的旅欧球员届时很可能都无法如期归队，影响球队的备战和比赛。同样的问题也将出现在中国和越南，甚至日本。

亚足联要求各国家队提供备用主场，其实已经是主客场与赛会制的折中方案。鉴于德尔塔变异病毒在除中国以外的亚洲各国和澳大利亚愈演愈烈，这个折中方案在8月是否会变成赛会制，谁也不知道。毕竟，中国可以选择澳门作为备用主场，越南和澳大利亚只能从东南亚其他国家选择备用主场，例如已承办亚冠的泰国，但这意味着两个国家将因此失去主场优势，并非公平的竞赛环境。

如果亚足联最终被迫选择赛会制，因受制于国际比赛日俱乐部放人的日期限制，也不可能像6月的40强赛第二阶段那样，留出超过半个月以上的时间。赛会制同样有每个国际比赛日集中在中立场(卡塔尔或阿联酋)按原计划踢两场，或者像欧洲区世界杯预选赛一样踢三场、将10轮12强赛从目前的5个国际比赛周期缩减为4个比赛周期的可能，这样可以避免2022年1月底-2月初非常规国际比赛日欧洲俱乐部拒绝放人导致留洋球员众多的日韩伊澳四大国实力受损的情况发生。

而对于中国队来说，12强赛改为赛会制，也将改变国足的备战周期。如果国足无法得到回国入境的隔离豁免，就要做好9月至11月在赛会制中立场所在地长期集训的准备。而无论是卡塔尔或阿联酋，9月两国联赛都已开始，很难有合适的训练场供国足训练，这将成为国足备战12强赛最大的难题。显然，12强赛国足面临的赛制困境，将远超过40强赛。B组各队所在国的入境隔离防疫措施，如何保障海归球员及时入队和对手球队正常入境备战，目前还是无解。

目前看来，除非中越澳三国能在入境隔离政策上对12强所有入境球队代表团达成一致的豁免，否则，赛会制将是无法避免的最终结果。备用主场?只是一个启动赛会制之前毫无实际操作意义的无谓挣扎。只要新冠疫情下半年在整个亚洲没有好转的迹象，12强赛的赛会制将是最公平也是唯一可行的选择。

想了解最新的体育赛事资讯吗，那就请关注奥分体育