点球舞台上的门将小动作罚丢球后还需重来吗

在西甲第12轮的补赛中，皇马在客场面对瓦伦西亚，比赛期间发生了不少引发热议的判罚。首先，上半场杜罗的补射为瓦伦西亚首开纪录，而在下半场，皇马则经历了一场扑朔迷离的点球判罚与情绪波动的战斗。

比赛中，皇马得到了一个点球的机会，由贝林厄姆主罚。然而，他的点球击中立柱，反弹后被对方球员成功解围。然而，通过回放慢镜头，我们可以清晰地看到，在贝林厄姆起脚的一瞬间，瓦伦西亚的门将已然双脚离开了球门线，同时防守球员也提前进入了罚球区。此时，裁判却并未给出重罚的判决，这引发了不少争议。

根据最新的《足球竞赛规则》，在罚球的过程中，除了主罚球员和守门员，其他所有球员必须处于特定位置，确保罚球的公正性。规则规定，守方的队员如果提前进入罚球区，裁判需判断此行为是否明显阻碍了主罚球员，或是影响了进攻队员与球的接触。在此案件中，提前进入的防守球员并未实际干扰到贝林厄姆的罚球，因此，尽管存在提前进入的情况，罚球亦不需要重罚。

另一方面，规则也强调，如果守门员未保持至少一只脚在球门线上，那么在球被踢出但未明显移动的情况下，只有当守门员的违规明显影响了罚球时，才会被执行重罚。在场上情况显示，守门员的违规并未对贝林厄姆的罚球造成实质影响，因此，即使他双脚早已离开球门线，裁判也无需重罚。

综上所述，VAR系统也没有介入此判罚，裁判的决定在这场比赛中显得合情合理。各位看官，以上的解读仅仅是个人观点，依旧需要大家理性讨论，足球规则始终是一个复杂而有趣的领域。