巴黎奥运盛典：奥林匹克博览会的精神传承

每届奥运会都会引发一些争议话题，双方常常在重复4年前的立场上争论不休，没有谁能说服对方，只能等到4年后再次争论。

一个典型的例子是：是否举办奥运会会导致财政负担过重。支持这个观点的人认为，申办奥运会的城市数量大幅减少是很好的例子，大多数人对奥运这种国家宣传活动不感兴趣，而巴黎容易获得主办权也证明了这一点。

但是反方同样可以辩解说，巴黎和法国非常关心获得2024奥运主办权，以及努力将奥运办得有自己的风格，这恰恰证明了举办奥运仍然具有重要意义，难道还有比巴黎更有代表性的欧洲大城市吗？

实际上，在2024年夏季奥运会申办时，共有5个城市递交了正式申请，除了巴黎和洛杉矶，还有罗马、布达佩斯和汉堡。然而，布达佩斯和汉堡因市民公投结果选择退出，而罗马则不幸遇到了市长换届选举的情况。

事实上，意大利政府和意大利奥委会为罗马申办2024做了很多工作，并且志在必得，前菲亚特总裁蒙特泽莫罗已准备好担任奥组委主席。但是，在罗马市长选举中，左翼政党的拉吉当选市长，她选择中断了罗马市政府参与的申奥工作，并拒绝以市长身份签署申奥担保书。意大利奥委会不得不退出申办，国际奥委会公开表达了遗憾。

拉吉当时的理由非常符合该党的风格：“20多亿欧元那么多钱，罗马的道路到处坑坑洼洼都需要修补，哪里能拿来办奥运？”为意大利退出申奥感到恼火的总理伦齐回答说：“这20多亿欧元是国际奥委会提供的，如果你不申办，可以给巴赫写封信，看他愿不愿意把钱打给你？”

后来的结果大家都看到了，罗马的道路依然坑坑洼洼，并且变得更糟了，更严重的问题是垃圾无人清理，很多街区的垃圾如山。随之而来的是大量老鼠、蛇和野猪的出现，甚至有市民拍摄到野猪一家规规矩矩地从斑马线上穿过马路，比罗马人还遵守规矩。2024年夏季奥运会没能成功举办，而动物们却永久入驻了。

即使在欧美，反对举办奥林匹克的人经常对奥林匹克运动以及现代奥运会缺乏了解，认为只是开幕式上的一场场表演，然后还有一大群人在竞技比赛中争吵，或者不停地升起本国国旗，奏起国歌。

实际上，现代奥运会具有两个重要的价值，而且这两种价值从未衰减。第一个是现代大都市形象的推广。这与古代奥林匹克运动有很大区别。1900年的巴黎奥运会是在5个月时间里举行的，很多运动员几年后都不知道自己曾在巴黎参加过奥运会，因为奥运会作为一个整体成为了巴黎万国博览会的一部分。

顾拜旦付出了很多努力，让奥运会和博览会分开。但是奥运会作为“体育博览会”的性质和特点一直存在，尽管在一些比赛场馆上可能表现出激烈的竞争和紧张的气氛，但总体上奥运会一直是一种国际体育博览会的氛围。

现代文明是以国际化的大都市为基础建立起来的，过去100年里，很多大城市的规模都急剧扩大，也伴随着各种新问题的浮现。举办奥运会为这些城市提供了更新形象的机会。就像本次巴黎奥运会一样，许多居住在巴黎的人都感到对自己的城市有了更积极的印象。对于主办城市来说，这样的收获是非常积极的。

第二个价值是推广体育运动。这也是如今许多人对举办奥运会失去兴趣的原因。在20世纪的许多年里，各种现代体育运动在全球范围内传播，举办奥运会可以促进这些体育项目在本国的发展，吸引更多人参与。

但是在21世纪，随着职业和民间体育的发展，各国已经形成了各自的体育经济模式甚至体育传统，奥林匹克作为传播体育文化的载体的作用明显减弱。

这也是为什么巴赫在担任奥委会主席期间致力于引入更多新项目，尤其是年轻人喜欢的项目。比如，日本选手不仅在本届奥运会上包揽了女子街式滑板金银牌，而且在目前的世界排名中占据了前5名的4个席位，这就是东京奥运会的遗产。

在日本这样一个崇尚沉默、谨慎和规范行为的国家，滑板运动一直发展相对较弱。日本滑板杂志VHSMag的编辑梶谷雅文曾在接受采访时表示：“滑板运动在日本没有扎根，日本人往往不会接受他们不熟悉的事物。”

然而，为了举办2020年奥运会，日本政府决定支持滑板运动，在全国范围内修建了约400个滑板公园，主要是吸引儿童参与。之后，滑板运动的参与人数呈指数级增长。更令人意外的是，滑板运动吸引了许多日本女生，她们看起来将这项与传统规范行为不同的运动视为对约束成长环境的反叛，然后，她们迅速占据了巴黎奥运会的领奖台。