付政浩认为CBA裁判大多为业余角色 主业为高校教师

CBA官方在1月2日宣布，对赵睿因冲撞裁判行为处以禁赛五场及罚款10万元人民币的处罚，而新疆队主教练刘炜则因连带责任被罚款2万元。此事引发了对CBA裁判体系的深入关注。

资深媒体人付政浩指出，目前CBA的裁判多为业余级别，主要由各高校的体育教师担任。他们在 Balance 学术工作与裁判任务之间，因而很难完全投入到比赛的专业性要求中。而与之形成鲜明对比的是，NBA严格聘用专业职业裁判，后者全职为联赛服务，避免了因兼职导致的执裁水平不一问题。

在中国篮球的裁判体系中，尽管所有裁判均持有裁判证书，但这并不代表他们具备职业裁判的标准。付政浩形象地将之与驾驶证作比较，强调并不是所有持证者都是专业驾驶员。这种情况对提升CBA的职业化水平造成了一定的制约。

自CBA职业化起，球员和教练逐步脱离体育局系统，成为职业运动员。在这个过程中，推动裁判职业化也是一个重要议题。多位前任篮管中心领导曾提出裁判职业化的构想，但至今仍未能付诸实践。

自姚明担任中国篮球协会主席以来，他也在积极推进裁判职业化，于2019-2020赛季推出“獬豸计划”，然而这一计划的实施效果并不理想，未能引起足够的关注。对于大学教师转型为职业裁判，很多裁判因职务稳定感到困难，造成这一改革乏力。

近年来，CBA裁判的争议事件明显增多，执裁水平受到批评，导致他们在国际舞台上的空缺，如被FIBA淘汰在重大赛事的执裁名单外。这不仅反映了管理体系的 insufficiency 亦显示出中国篮球在国际审视下所面临的压力。

目前，中国男篮与裁判的未来发展路径成为了众人关注的焦点。如何实现对CBA裁判的职业化改革，使其能够像NBA一样成为全职裁判，这无疑是中国篮球职业化进程中需要解决的重要课题。