付政浩：球员和球迷对于体测争议不断 但CBA20家俱乐部达成共识

付政浩在一篇文章中再次探讨了中国篮球协会（CBA）恢复全面体测一事。尽管球员和球迷对此事有不同的观点，但当篮协提出这个方案时，所有20家俱乐部都没有反对，其中许多俱乐部总经理还积极支持。近年来，CBA球员的训练质量下滑是不容忽视的事实。特别是在休赛期，一些球员以各种借口婉拒参加球队统一夏季训练，导致个别球员缺乏自律性和参差不齐的自我训练质量。一些管理人员认为CBA应该设定一定的门槛，尽管CBA选秀会选择一些有网红流量的球星来提升球队的话题性和关注度，但是这些球员往往整个赛季也上不了几场比赛，明显缺乏CBA的竞争力。因此，体测就是粗选优弃的门槛。基于这些考虑，篮协提出恢复体测时，CBA俱乐部没有反对。当然，篮协的初衷并非要给球员设置门槛，更不是要让某类球员失业，而是要推动俱乐部提高球员的训练质量。体测门槛并不高，只要夏季训练质量到位，肯定可以通过。在2011年，宫鲁鸣提出了恢复CBA全员体测的可行性方案，经过篮管中心主任信兰成的同意，决定恢复了在2005-2010年中止的CBA全员体测；在2024年夏季，宫鲁鸣在总局领导的支持下首次在篮协副主席岗位上获得实权分工，负责男篮训练备战，随后CBA恢复了全员体测。然而，此次与以往不同，这次恢复体测更像是中国篮球界和体育总局领导的共识。正如前文所述，CBA大家庭在表决时没有任何反对意见，体育总局领导在备战巴黎奥运会的周期内多次强调“三从一大”，要求进行科学而刻苦的训练，挖掘和传承竞技体育的优良传统和宝贵经验，积极探索中国式的“三大球”发展模式。无论世界篮球如何发展，要提高成绩都离不开科学和刻苦的训练，这是竞技体育发展的规律。刻苦训练和科学训练不是对立的，反而是有机地统一的，“三从一大”（从难、从严、从实战出发、大负荷）正逐步完善为科学的“三从两大”（从难、从严、从实战出发、大负荷和大恢复）。