东部决赛首场裁判报告揭示两次漏判对步行者造成影响 关键时刻未判罚大桥打手犯规

在昨夜的NBA季后赛东部决赛首战中，步行者以138-135的微弱优势在加时赛中击败了尼克斯。这场比赛不仅令人目不暇接，更是充满争议，尤其是关于裁判判罚的问题。NBA官方随后发布了针对比赛第四节以及加时赛最后两分钟的裁判报告，指出在这段关键时刻共发生了两次漏判，而这两次漏判均对步行者不利。

让我们回顾第一宗漏判：加时赛中距离结束还有1分57秒时，步行者以130-129暂时领先。此时，唐斯在防守内史密斯的过程中，用手搭在了他的肩膀上，明显的非法接触在关键时刻影响了内史密斯的投篮，然而这次犯规却未被裁判吹罚。

接下来，是另一宗令人感到不满的漏判：在加时赛最后15.6秒时，步行者稍稍领先于尼克斯，比分为136-135。布里奇斯在托平尝试上篮的动作中，明显打到了托平的手臂，而这一接触已经超出了合理的范围，显然托平应当获得加罚，但最终裁判的哨声依然缺席。

除此之外，比赛第四节最后几个关键判罚也引起了不小的争议。特别是在比赛的最后29.8秒，布伦森将球传给阿努诺比时，导致西卡犯规的结果引发了教练的挑战。经过回放审核，裁判认定步行者的挑战是成功的：西亚卡姆确实先触碰到了球，使阿努诺比失去了对球的控制，随后的接触可视为附带动作，最终的判罚也被证实为正确。

而就在比赛的最后12.4秒，尼克斯试图通过点球战术来扭转局势，阿努诺比对内史密斯犯规。裁判报告明确表示，犯规发生在内史密斯投篮前，这一判罚也得到了认可。在这场充满戏剧性的较量中，步行者不仅在场上拼搏至最后一刻，同时也在判罚的漩涡中游走，令人不禁思考，篮球的真谛究竟何在。