付政浩对刘传兴的评价称其鲁莽且缺乏职业精神，同时指出裁判的错误屡见不鲜，反映出其业务能力相对较低

在4月30日的CBA季后赛半决赛中，北京队在客场以106-99战胜了山西队，大比分以2-0领先对手。本场比赛中，曾凡博在第三节不慎受伤，造成了他提前离场。赛后，评论员付政浩在社交媒体上对比赛中的一些重大动作发表了看法。

在这场被称为“京晋大战”的较量中，刘传兴在比赛中多次展现出较为激烈的动作，这些举动让人感到有些担忧。他的一些行为显得相对鲁莽，甚至缺乏对对手职业生涯的基本尊重。比如，当他侧身撞击曾凡博并使其后脑勺撞击地面时，裁判仅仅判罚为普通犯规，并未给予应有的重视。此外，他对陈盈骏的两次凶狠犯规也未被判为违体犯规，这些都引发了观众的质疑。

比赛第三节时，刘传兴在防守过程中用“扫堂腿”绊倒了陈盈骏，使得后者愤怒不已，试图与他理论。而令人失望的是，裁判并未重视此事，仅视作普通犯规。随后在第四节的篮板争夺中，当陈盈骏通过卡位顺利抢下篮板时，刘传兴却从后袭来一记重击，导致陈盈骏倒地，仍然只被判为普通犯规。此外，丘天在与刘传兴的对位中也遭遇了类似的锁喉动作，裁判对此却充耳不闻。

身为职业球员，虽然全力争胜是必然的追求，但这是在不伤害他人的前提下进行的竞技，一切行为都应体现出对职业精神的敬畏。在追求胜利的过程中，我们必须尊重对手，坚守体育道德的底线。

尽管我希望刘传兴的动作是无意为之，但令人担忧的是，裁判对于如此明显的犯规却毫无反应，这显示出执裁水平的不足。与其他半决赛执法裁判相比，这组执法的表现令人失望，频繁的低级误判让比赛的安全性和公正性受到威胁。希望在今后的比赛中，裁判能够更加认真负责，以确保球员的安全与比赛的规范，为整个CBA赛事增添更多精彩和公正。